I'd rather find out who you are
Than who you're not
Ben Harper
Правила тут у нас простые. Курить – разрешается, употреблять – милости просим, можно заниматься сексом с кем и с чем угодно, в том числе с собой, можно ходить в каком угодно виде и демонстративно поклоняться любым богам и идеям1, можно выбирать себе пол, возраст, внешность, национальность и звучание голоса. Вот только хамить не надо. Не люблю я этого, да и никто не любит, кроме хамящего в момент хамления. Нарушение этого единственного правила карается модерацией без суда и следствия, а также посмертной ссылкой на низшие планеты (есть у меня знакомые кришнаиты, у которых есть знакомые ямадуты). В остальном – рад тебя видеть, кто бы ты ни был(а)(о).
1 - Кроме одной - национализма.
2 - Пожалуйста, не обращайся ко мне на "Вы".
Василий К.
Новая гостевая доступна здесь. Ниже вы можете почитать архив старой гостевой
nothing, да не.. Василий прав.. изначально только выживание..
это потом общество навязывает кучу остального.. и уж тут какое общество, такие и программы..
22-02-2007 18:28
Имя:zyavka __
хмы.. энергетика..
классическое музыкантство - это не всегда исполнители.. исполнители те, кто просто исполняет что-то давно написаное. шаг влево или вправо не допустим. То, что написано, обойти нельзя. Потому что это "классика" или "написано тем, кто умеет". Тут даже эмоции местами поменять нельзя, зачтется за надругательство, причем в первую очередь самим исполнителем.
музыкант - это свобода мысли и творчества, образ жизни, импровизация и та самая энергетика. Ведь даже в классическое произведение можно вложить энергетику и сыграть по-настоящему эмоционально, передать собственные чувства в тех самых нотах и оттенках, что изначально заложены на листе нотной бумаги.
имхо, конечно...
22-02-2007 18:10
Имя:nothing __
Василий К., как это не заложено? все (или почти все), что человек делает или чувствует, -- это выполнение программ, заложенных эволюцией. Дарвин тебя не убедил? :)
22-02-2007 17:52
Имя:Vassily K. __
Да ничего в человеке не заложено, кроме стремления биологически выживать. Хороший учитель - это человек, который позволит тебе вблизи внимательно рассмотреть, как он обращается со своей энергетикой. Если эта энергетика изначально может входить в резонанс с твоей; тогда она тебе нужна, и у тебя может возникнуть желание принять этого человека как учителя. Конечно, согласен, то, что тебе может показать учитель - повод к размышлению, не более. Впрочем, это мои догадки, скорее. А почему ты разделяешь музыканта и исполнителя? Всё классическое музыканство есть исполнительство (что, как мне думается, херово, но я ещё не готов ультимативно осудить всю эту область человеческого вошкания).
22-02-2007 17:33
Имя:zyavka __
Vassily K., пасиба за комплимент :) угу, играю, клавиши мучаю :)
Хороший учитель.. что есть "хороший" учитель?
У каждого человека внутри заложены понятия о том, что есть хорошо и что плохо. За границы этих рамок стараются не выходить, только у кого-то эти рамки шире, а у кого-то уже. И "учитель" будет в итоге навязывать "ученику" свои рамки. Бессознательно.
Так что в "учении", мне кажется, надо ограничиваться какими-то азами, именно полезными какими-то теоретическими сведениями и навыками игры. Остальное должно идти от себя, с установлением своих собственных ограничений. Тогда и рамки эти будут изначально шире.
Это что касается именно написания музыки, создавания чего-либо..
Если человек хочет стать просто хорошим исполнителем, а не музыкантом *разделяю я эти понятия*, то тут уж конечно и рамки, и полочки, и кирпичики..
вот такое мнение..
22-02-2007 17:19
Имя:Vassily K. __
Кира сегодня концерт играет в москве... а я, блин, не играю сегодня концерт. Сижу вот тут и познаю, что nothing нравится барабан. И жду, когда Бьорн из Хельсингборга привезёт мне подарочек. Ой вы смолы мои, смолы... Amarantine, Amarantine, love is love is love.
22-02-2007 16:34
Имя:Vassily K. __
zyavka, так ты ещё и играешь, кроме того, что ты прекрасный фотограф :)) Образование хорошо тем, что тебе предоставляется возможность набраться всякой музыкальной теории, что само по себе полезно. Плохо тем, что действительно, сажает в башку представление о правильности одних коробочек и кирпичиков и неправильности других. Это херня полная. Говорят, что если тебе попадётся хороший учитель - это очень круто. Мне не попадались, и среди известных мне людей настоящих учителей чего-то не видать.
Рома, тебя это удивляет, потому что у тебя традиционное представление о Моррисоне, как и у всех нас - эдакий искренний эмоциональный герой с трансцедентальным окрасом. Такого рода персоналия уже неактуальна, и в нынешней саааавершенно спокойной культурной атмосфере почему бы не дать Грэмми успешному брэнду.
22-02-2007 16:27
Имя:Рома __
А никого не удивило, что Моррисону только что дали Гремми?:) Признали, так сказать, заслуги - спустя 36 лет :) Можно еще Оскара дать Петру Первому, например :)или Сталину-Ленину
22-02-2007 13:17
Имя:zyavka __
а мне иногда начинает казаться, что формальное образование музыканту больше мешает, чем помогает...
мне так точно мешает)))
никак не могу отойти от того, что все должно быть правильно и созвучно..
правила... они ж писаны для того, чтобы их нарушать.. и иногда нарушения этих правил приводит к созданию чего-то оригинального и даже гениального.. во всем.. будь то музыка, поэзия, проза, живопись, фотография..
так вот.. а это мое музыкальное образование никак не дает мне уйти от общих правил и сыграть.. теперь все эти годы "образования" пытаюсь активно забыть.. :)
