I'd rather find out who you are
Than who you're not
Ben Harper
Правила тут у нас простые. Курить – разрешается, употреблять – милости просим, можно заниматься сексом с кем и с чем угодно, в том числе с собой, можно ходить в каком угодно виде и демонстративно поклоняться любым богам и идеям1, можно выбирать себе пол, возраст, внешность, национальность и звучание голоса. Вот только хамить не надо. Не люблю я этого, да и никто не любит, кроме хамящего в момент хамления. Нарушение этого единственного правила карается модерацией без суда и следствия, а также посмертной ссылкой на низшие планеты (есть у меня знакомые кришнаиты, у которых есть знакомые ямадуты). В остальном – рад тебя видеть, кто бы ты ни был(а)(о).
1 - Кроме одной - национализма.
2 - Пожалуйста, не обращайся ко мне на "Вы".
Василий К.
Новая гостевая доступна здесь. Ниже вы можете почитать архив старой гостевой
Дня доброго всем, ну или что у вас атм показывает солнце... Хочу спросить у людей не обделённым слухом и терпением. Есть у Васи замечательная музыка на замечательные стихи. Маленький венский вальс. Так вот в чём собственно дело: кто подбирал поделитесь аккордами 8) и скинте пожалуйста на мыло. ООох как буду благодарен. Заранее мерси.
п.с. Хочу сделать маааленькую просьбу : у кого она начинается не с соль мажор - просьба не высылать 8)
19-11-2008 00:24
Имя:Xelnod __
>"Я спрашиваю, потому. что в этом есть нужда у меня лично. Угу?"
Нихрена не понял, если честно. Но, на всякий случай, - угу.
Просто, на мой взгляд, несколько излишне учить других разговаривать.
Разница в том, что дабы слушать что-то сложнее русского попа или хип-хопа, нужно слышать, что это там музыканты нам играют.
Допустим, "Саунд" - определённое хорошо узнаваемое звучание, присущее данной группе. Так сойдёт? На истину в последней инстанции не претендую, но нужно же человека успокоить.. Кстати, саундчек по-русски как будет?
19-11-2008 00:01
Имя:lynx __
...а вместо сердца пламенный протез...
неизвестно зачем (в приступе мрачной депрессивной ностальгии, видимо) скачал новых Guns N'Roses
...и сижу вот, слушаю...уже третий раз подряд...
нравицца, блин
наверное, это старость
пойду выпью чего-нибудь
18-11-2008 23:58
Имя:Tokeda __
Я спрашиваю, потому. что в этом есть нужда у меня лично. Угу?
Если это именно звучание, так и пишите звучание.
(Если это что-то другое, то хотела бы узнать, что именно)
при чем здесь рок, поп или другое направление...это роли не играет.
музыка и есть музыка, или ее нет...вот в чем дело.
(Сама себе удивляюсь и как я могу слушать "что-то близкое к року"?...Каюсь, так получилось исторически, что кроме рока я вообще ничего не слушала, лет, наверное с 5...семейное бремя, гири, против не попрешь). Улыбаюсь)
18-11-2008 22:56
Имя:Xelnod __
Tokeda, если ты не понимаешь, что такое саунд, я удивлён, как ты вообще слушаешь что-то близкое к року. Я понимаю, Слава России, все дела, но зачем же до абсурда доводить? Это довольно распространённый термин, и цепляться к нему совершенно незачем.
Кстати, на альбоме, похоже, гитар гораздо меньше, чем на концерте было (т.е. периодически вообще нет). Вредит всё-таки. ИМО, естественно.
18-11-2008 22:46
Имя:Tokeda __
Все верно, каждый остается при своем мнении.
У меня мнение, что ударная секция - сердце любой группы, а если вместо сердца протез - это всегда видно, и дело не в качестве протеза, он может быть самым лучшим, а в том, что без сердца жить нельзя.
Эксперименты с электроникой все равно возвращают любого слушателя и музыканта к тому, с чего все начиналось, а это живые люди, и живые музыкальные инструменты.
Можете после этого считать меня ретрогадкой, но я с удовольствием слушаю живой барабан и предпочитаю его электронному, по причине того, что в последнем много ума и мало души.
Примеры других групп, простите меня не убеждают, мы говорим о том, что здесь и сейчас, а не вообще...
Член с пальцем сравнивать - себя не уважать...
И еще...Я - русская и не стыжусь этого и не скрываю. Что именно вкладывается в понятие "саунд"? и была бы весьма признательна, если бы мне объяснили сие весьма далекое от понимания понятие.
Если просто перевод слова "звук", то рискну заметить, что если бы его не было раньше, то и говорить нам сейчас было попросту не о чем.
Прошу прощения, если кому чего ненароком отдавила (это про эго-го-го-го).
Платон когда-то сказал, что там, где есть полюса, есть за и против, есть противоречие - там есть жизнь, вот сейчас мне думается, она течет весьма живо.
18-11-2008 22:26
Имя:Strannik __
Мне кажется никто никого обидеть не хотел. Мария высказала свое мнение. Надо умудриться увидеть злонамерение в ее словах :))) Слепой фанатизм тоже не самое лучшее состояние:) Типа, ах наш кумир покакал - какой прекрасный запах:)))))))
Может она не те слова нашла, но ничего ужасного в ее мнении я не нашел. У Василия всякие периоды в творчестве были: и атональные, и рокешные и т.д. Сейчас полуэлектронный. Главное, что во всем этом прослеживается его индивидуальность, поэтому сказать, что лучше - невозможно. Это все равно, что рассуждать, когда Василий был лучше и талантливее пять лет назад или сейчас:))))
18-11-2008 20:39
Имя:plotsligt __
Всё-таки, хочется сказать, что Вася и все кто были с ним за эти годы, никогда не звучали, как "обычный русский рокешник". За что и люблю.
18-11-2008 20:32
Имя:Xelnod __
"Василий К. & Интеллигенты ищут барабанщика.
Заинтересовавш(ая)ийся да напишет на vassilyk@gmail.com !".
угадайте, где взято.
Можно блин подумать, что если барабанщик найдётся, то группа сделает шаг назад.
