I'd rather find out who you are
Than who you're not
Ben Harper
Правила тут у нас простые. Курить – разрешается, употреблять – милости просим, можно заниматься сексом с кем и с чем угодно, в том числе с собой, можно ходить в каком угодно виде и демонстративно поклоняться любым богам и идеям1, можно выбирать себе пол, возраст, внешность, национальность и звучание голоса. Вот только хамить не надо. Не люблю я этого, да и никто не любит, кроме хамящего в момент хамления. Нарушение этого единственного правила карается модерацией без суда и следствия, а также посмертной ссылкой на низшие планеты (есть у меня знакомые кришнаиты, у которых есть знакомые ямадуты). В остальном – рад тебя видеть, кто бы ты ни был(а)(о).
1 - Кроме одной - национализма.
2 - Пожалуйста, не обращайся ко мне на "Вы".
Василий К.
Новая гостевая доступна здесь. Ниже вы можете почитать архив старой гостевой
"Оставьте разные слова! Они - вчерашняя трава,
Вы лучше хлопайте в шаландах парусами.
Из вас родятся мудрецы и Мопассаны,
Но это что, пускай за то болит у Дюка голова."
Нет - слова - это страшно, поскольку это выражение внутреннего мира каждого человека, т.е. продолжение его самого, а люди несовершенны, злы и иногда убивают...
Но, случается, что также - прекрасны, добры, милосердны.
(Нужное подчеркнуть).
Что до пребывания в вымышленном мире - так мы все там в той или иной степени...что там было про сон мотылька??? Вот-вот.
(Улыбаюсь)
01-11-2008 15:50
Имя:plotsligt __
Tokeda, а что, бывали случаи. + Вася говорил, что переживает, успеет ли тираж выйти...
01-11-2008 15:47
Имя:plotsligt __
А. Еще хотел сказать про слова - будь все люди телепатами, всё равно не было бы уверенности, что тебя восприняли правильно. Люди такие, ага. Им свойственно сомневаться. Кто-то боится в один прекрасный момент очнуться в палате для душевнобольных и понять, что всё, что происходило в его жизни ему просто казалось, или вообще в какой-то другой плоскости очутиться с таким же чувством. Так что слова - не так страшно.
01-11-2008 15:45
Имя:Tokeda __
А что, может не хватить?
Я почему-то уверена, что нас не обидят.
01-11-2008 15:43
Имя:plotsligt __
Ух, как тут всё. А я вот больше переживаю за то, не останусь ли я без альбома в пятницу.
01-11-2008 15:40
Имя:Tokeda __
То, что язык, как способ донесения мыслей несовершенен - это бесспорный факт.
"Слова - костыли разума", кажется так Юнг говорил, а еще раньше об этом говорили умные люди в Китае.
"дао, выраженное словами - не есть истинное дао".
Все, что нам остается - попытка смотреть в одну сторону, чтобы понять о чем идет речь.
(улыбаюсь)
01-11-2008 15:26
Имя:Tokeda __
Угу!
Спасибо.
01-11-2008 15:21
Имя:samma man __
Говорю же - терминология. Даже в таком простом случае. Ты употребляешь слово "смысл" в одном смысле, я в другом.
01-11-2008 14:46
Имя:samma man __
Касательно ПМ - так это всё к необходимости нашей как-то назвать, чтобы соотнестись, и к несовершенству языка. Усугубляемого тем, что есть куча имеющего доступ к медиа народа, которые просто обязаны концентрироваться на терминологии, а то им жрать нечего будет и уважать их никто не станет. ПМ как термин описывает скорее общее настроение эпохи в западном и близлежащих обществах, которое проявляется в разных сферах, чем определённую и стройную систему.
Например, мне встречались мнения, где глобализация тоже описывалась как постмодернистское явление.
Если смотреть ближе и глубже - что-то выглядит как находящееся в родстве друг с другом, что-то нет.
Мне кажется, это что-то вроде такого названия, как "эпоха Возрождения" - разве всё, что тогда происходило, можно вот прямо назвать возрождением? Или был ещё такой термин - "эпоха развитого социализма". Воспринимался всерьёз большинством инсайдеров.
01-11-2008 14:42
Имя:Tokeda __
Звучит довольно забавно...от Христа к диджейству.
Мне кажется, что это все-таки не создание смысла, а попытка самовыражения. А смыслы уже находят потребители конечного продукта, я так думаю...
Скажу крамолу с точки зрения традиционного восприятия христианства, но в учении Христа не было никакого нового смысла.
