I'd rather find out who you are
Than who you're not
Ben Harper
Правила тут у нас простые. Курить – разрешается, употреблять – милости просим, можно заниматься сексом с кем и с чем угодно, в том числе с собой, можно ходить в каком угодно виде и демонстративно поклоняться любым богам и идеям1, можно выбирать себе пол, возраст, внешность, национальность и звучание голоса. Вот только хамить не надо. Не люблю я этого, да и никто не любит, кроме хамящего в момент хамления. Нарушение этого единственного правила карается модерацией без суда и следствия, а также посмертной ссылкой на низшие планеты (есть у меня знакомые кришнаиты, у которых есть знакомые ямадуты). В остальном – рад тебя видеть, кто бы ты ни был(а)(о).
1 - Кроме одной - национализма.
2 - Пожалуйста, не обращайся ко мне на "Вы".
Василий К.
Новая гостевая доступна здесь. Ниже вы можете почитать архив старой гостевой
Хотя может быть я и неправ. Люди пытаются разобраться, где правда в этом море брехни. God Save Internet.
14-08-2008 19:15
Имя:Informer __
Ультимативный пример того, как "умные", "интеллигентные", "образованные" люди страдают хуйнёй, не понимая, что они весь этот пиздец поддерживают. По яндексу - топ среди блогов по теме.
http://drugoi.livejournal.com/
14-08-2008 17:54
Имя:быдло __
Tokeda: Не будь морали, что бы нас удерживало? - очень хороший вопрос. поискам ответа на него можно смело посвятить всю оставшуюся жизнь.
14-08-2008 17:09
Имя:Tokeda __
Мораль в предыдущем посте связана не только с категориями "зло" и "добро", но и с переносом собственных эмоций и субъективного восприятия на события, происходящие в природе.
А там статистика...не более...но и не менее.
14-08-2008 14:31
Имя:Tokeda __
Я не считаю это ошибкой.
Мораль - это та тонкая нить, которая не отвечает целесообразности, но которая нас делает людьми.
Не надо раздувать щеки и казаться циничнее, чем мы есть.
Не будь морали, что бы нас удерживало?
Уж не ницшеанство - это точно!
14-08-2008 14:24
Имя:тётушка __
быдло, браво!
14-08-2008 14:15
Имя:быдло __
Tokeda: вечная ошибка людей наделять моралью самих себя.
14-08-2008 13:48
Имя:Tokeda __
Калугина, я думаю, что в случае со странами как то: Латвия, Украина, Беларусь и т.д. происходит боязнь попасть под раздачу.
Не хочу никого обидеть, просто обретя самостоятельность и видимость независимости, обретя в какой-то степени свободу, крайне тяжело представить себя снова "стоящим в углу".
14-08-2008 12:44
Имя:Tokeda __
К посту, который был ранее.
Да - животные отнимают жизни у себеподобных.
Пример:
при смене самца в прайде львов, новый вожак всегда убивает львят, не достигших года. Почему? Потому, что во львятах старый генотип прошлого самца, а самки-львицы будут не кормить детенышей, а будут готовы спариться через 2 месца.
Голуби.
Это одна из немногих птиц, которые при выборе самки, могут забить насмерть конкурента.
Про рыб и земноводных говорить не буду. Там вообще все проще. Именно поэтому рыбы мечут икру миллионами, а выживают единицы, ну понятно, короче...
Все это понятно, природа не имеет исключений, она действует по пути целесообразности.
Вечная ошибка людей наделять моралью животный мир. Нет там морали и нет аморального - есть целесообразность и устойчивость природных систем, которая вырабатывалась не тысячами, а миллионами лет...
14-08-2008 12:39
Имя:Snrannik __
Далеко не факт, но, похоже, там дело в желании Грузии попасть в НАТО. Скоро очередное заседание, где будет рассматриваться этот пункт. Поэтому Саакашвили нужен был военный конфликт с Россией. Все равно - победа или поражение. Конфликт есть, значит "натовские миротворцы" на территории Грузии. И их ракеты.
Осетия, а не Абхазия (если коротко и по существу), была выбрана по двум причинам. Во-первых, этнический вопрос. Об этом никто никогда не говорит, но это присутствует. Не хочется говорить о кастах и их иерархии, тем более, когда речь идет о кавказских народах - они скорее умрут, чем признаются. Но, кто хоть немного жил на Кавказе, этот аспект знают. Кто был эмигрантом, тоже понимает о чем идет речь. В том числе и по этой причине осетины не хотят присоединяться к Грузии. Во-вторых, через Кармадон в Абхазии, это не секрет, идет мощный траффик. Там лишние военные, ну никак не нужны.
Другой вопрос - какой ценой это все делается. Но политика всегда замешана на крови, лжи и грязи. Чем циничнее, тем больше крови. Тем страшнее за всем этим наблюдать.
Мне кажется, это понятно, что данная война - это очередной ход в выяснении отношений между Россией и США.
Но раз речь зашла о политике, мне очень интересно, кто и что (не обязательно здесь, а вообще) думает относительно блока БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай). Вот это в нашей прессе почти не обсуждается. А последствия могут быть очень и очень...
