I'd rather find out who you are
Than who you're not
Ben Harper
Правила тут у нас простые. Курить – разрешается, употреблять – милости просим, можно заниматься сексом с кем и с чем угодно, в том числе с собой, можно ходить в каком угодно виде и демонстративно поклоняться любым богам и идеям1, можно выбирать себе пол, возраст, внешность, национальность и звучание голоса. Вот только хамить не надо. Не люблю я этого, да и никто не любит, кроме хамящего в момент хамления. Нарушение этого единственного правила карается модерацией без суда и следствия, а также посмертной ссылкой на низшие планеты (есть у меня знакомые кришнаиты, у которых есть знакомые ямадуты). В остальном – рад тебя видеть, кто бы ты ни был(а)(о).
1 - Кроме одной - национализма.
2 - Пожалуйста, не обращайся ко мне на "Вы".
Василий К.
Новая гостевая доступна здесь. Ниже вы можете почитать архив старой гостевой
Мат вообще удивителен по своей сути.
Практически весь русский мат построен на двух (или трех) словах и производных от них. Конечно, существуют люди, и теперь витуозно использующие мат в своей речи, но это редкость. скорее всего вокруг нас скудно используют возможности "великого и могучего", сводя все к двум-трем определениям и нескольким глаголам...
Да, и в последнее время матюгаться не модно. Точно также, как уже уходит популярность "падонкаффскаго" языка
29-05-2008 12:35
Имя:Калугина __
И я о том же...
Матюкнуться иной раз стало модным, эти курицы мальчики-геи лишили нас возможности эмоционально высказать свою мысль...
Теперь мат есть признак мажоровщины или быдлятины, и все меньше в нем остается русской души...
Как это плачевно...
29-05-2008 12:02
Имя:Vassily K. __
estum, ты находишь фашистов интересными оппонентами?
Я вот нахожу звучание слова "пиздИть" крайне неестественным по сравнению с "пиздЕть", как-то неграмотно и коряво.
Словие становится скверным, когда скверно сочетание намерения, контекста и личностных качеств словящего. А так, мне кажется, мат - до сих пор некий дополнительный языковой энергетический ресурс. Шведы и прочие англосаксы его лишены, бедняги; но, конечно, огорчает чрезмерное его использование, потому что оно его обесценивает; а если эти слова лишены энергетики, они просто противны.
Andy, хорошо)) нах всех херовых волшебников))
29-05-2008 10:52
Имя:Калугина __
Приятно, что данный вопрос тревожит не только мой ум.
Я тоже двояко отношусь к мату, с одной стороны-это часть нашей жизни, культуры, и я бы даже сказала истории, но вто же время, противно наблюдать по телику, как какая-нибудь новоявленная звезда стремиться послать всех на хуй или по крайней мере хоть блядь , да упомянуть.
Как же нам с этим бороться?
Ланка, суть:
пиздЕть - говорить очень много (трепаться, болтать), либо много лишнего.
пиздИть - говорить неправду (клеветать, врать) и т.п.
Вот сейчас встретился в родном городе с очень интересным оппонентом по спору: он утверждает, что "русским" человек, может называться только если он православный, "россияне" же, это (по его мнению) продукт революции 1917-ого года (и судя по логике перестройки), мата, сленга и неологизмов и называет их "русскоговорящими" (даже "российскоговорящими\язычными" и т.п.).
Я с ним вошел в спор, утверждая, что ни один язык в мире, не мог бы сохранится, не имея заимствований из чужого языка, неологизмов, сленгов, и даже мата \. На что оппонент отвечал обратное, доказывая "истинную чистоту духа (!без запятой!) языка".
А вы что об этом думаете?)
P.S.: извините, что оффтопом, просто захотелось узнать мнение еще кого-то, и также извините за, скорее, не очень понятное мое изложение сути спора).
сквернословие- это всего лишь суть более яркого выражения эмоций.
так сказать "эмоция" в превосходной степени.
но считаю, что на это самое сквернословие тоже необходимо наложить некие правила ибо одна только буква или хотя бы ударение может легко изменить смысл выражаемого...
п.с.: в качестве примера слова "пиздЕть" и "пиздИть"
вот, что на ваш взгляд, уважаемые, означает каждое из этих слов? или не суть?)))
28-05-2008 23:22
Имя:Кир __
Сижу слушаю НЕ ЗНАЮ, оч нравится,очень необычно получилась Маргарита, от Дркинской весьма сильно отличается и от того как Вася исполнял ее на концерте, песня получилась более тяжеловесная, но в это чтото есть.
И признак вырождения культуры в том числе. Сквернословие становится все более односложным и к сожалению более дозволенным.
А может это такая защита от внешнего мира? или способ что-то кому-то доказать..
