Имя: e.v. __

И на последок кусок из "трактата" ORBIS STULTORUM или Мир Дураков. :))

"Надо ли стремиться сделать всех умниками? Могут ли умники
образовать жизнеспособное общество?
Ум сомнителен, легко имитируем, генетически не всем доступен
и к тому же развивается не сразу, а на склоне лет обычно слабеет.
Поэтому умным не удастся создать самовоспроизводящееся общество,
в котором они бы доминировали. А если бы они его и создали --
на короткий промежуток времени -- это оказалось бы малочисленное
слабосвязанное скопление индивидуалистов, которое дураки, возмо-
жно, разгромили бы еще до того, как оно вошло бы в силу.
Если умники сделают существующее общество несколько более
благополучным, то ум в нем соответственно несколько деградирует,
поскольку он формируется и поддерживается в основном борьбой с
проблемами. Конечно, можно хотя бы отчасти поддерживать интеллект
посредством искусственных тренировочных проблем, но в обществе
дураков большинство проблем как раз и являются искусственными --
ненамеренными порождениями дураков. Далее, проблема должна
мучить, иначе не будет стимула ее решать. Значит, в благополучном
обществе с его тренировочными проблемами люди должны будут
мучиться приблизительно так же, как и в неблагополучном. Но тогда
в чем же его благополучие? А если умники создадут специально
неблагополучное общество, тогда чем это общество будет лучше
нынешнего общества дураков? Конечно, неблагополучие неблагополу-
чию рознь, но разобраться в подобных деталях -- это слишком
сложно для моего ума.
Умники, как правило, не способны много заниматься однообразным
трудом (ни физическим, ни умственным). Поэтому общество, состоящее
преимущественно из умников, может существовать лишь при условии
значительной замены однообразного человеческого труда машинным.
А поскольку такая замена технически пока невозможна, то и умников
в настоящее время требуется не очень много. Их должно быть не
больше, чем имеется для них "социальных ролей". Непристроенные
умники опасны для общества. Они сбивают с толку честных
пролетариев: придумывают извращенные развлечения, подбивают на
революции.
Наконец, если очень многих людей поднять на уровень нынешних
умных, то возможно, это будет и хорошо, но, скорее всего,
появятся еще более умные, у которых нынешние умники уже будут
считаться дураками".

27-03-2008 05:13

Имя: e.v. __

А я согласна с Калугиной.
Во-первых, «каждый народ имеет того царя, которого заслужил».
Во-вторых, все, о чем говорилось – правда, но это последствия. Чтобы ситуация изменилась, нужно понять причину происходящего. Дело не в профессии – встречала прекрасных людей и среди аграриев, и слесарей, и военных. Дело в самоуважении. А если к этому прибавить знание и понимание происходящего вокруг, появляется некое понятие духовности. И тогда человек просто перестает играть по правилам того социума, который ему навязывает власть. Это и есть настоящая революция. Вот с этим власть уже ничего не может сделать – разве что в лагеря. Но мы, вроде, уже достаточно цивилизованы для такого развития событий.
В-третьих, независимо от всех высказанных мнений, похоже, здесь собрались именно, те, кто перестал играть по правилам, что особо радует :).
Осталось сделать так, чтобы окружающие были такими же. Тогда каждый будет белым по-своему :).

26-03-2008 19:42

Имя: kaehtana __

ДС, посчитай иррациональные и комплексные числа на отрезке - сразу получишь бесконечность))

26-03-2008 18:32

Имя: v117 __

Товарищи, а из чего выросла вся эта дискуссия? Что-то случилось в последние дни? Или просто "наболело"?

А то я слегка в вакууме нахожусь.

26-03-2008 18:16

Имя: v117 __

ДС,
Глупость говоришь. Безотносительно. :)

26-03-2008 18:13

Имя: ДС __

На ограниченном отрезке не может быть бесконечное число чисел.

26-03-2008 17:51

Имя: Cubeheadman __

Hooray!!! Гест снова ожил, а то какое-то время такой тухляк был.

По-поводу вчерашней дискуссии: очень рад что пропустил это событие real - time, ибо наговорил бы очень много лишнего. Сегодня все внимательно прочитал и хочу сказать только одно: РЕБЯТА, ХВАТИТ МЫСЛИТЬ ДВУХМЕРНО!!! Между "0" и "1" есть бесконечное множество нецелых чисел,
округлять которые не всегда хорошо.

26-03-2008 16:53

Имя: Калугина __

Я может и пррипозднилась, но мне кажется, что нельзя во всех грехах обвинять правительство, будь -то Путин или Медведев или еще кто... Прежде всего, мы сами виноваты, и говоря о них плохо, мы должны прежде всего заглядывать в свою-дырявую-душу. Путин ведь тоже когда-то учился в школе, в универе и никак не задумывался над тем, что вот он вырастит и накроет нас всех... Это ж бред, ну повезло мужику, он напрягся сильнее остальных , он этого достиг и молодец. А то, что мы тут недовольны, так это не ими, это собой. Есть конечно люди-быдло, но они же тоже люди! Мы когда-то были равны! Все равны, а потом каждый выбрал свое и судить за это непорядочно!
По поводу красоты...Каждый красив по-своему... Нельзя кого-то выделить...
По поводу концерта, приезжай уже в Самару скорее!

26-03-2008 14:29

Имя: lynx __

эвон ты чего вспомнил...
в то время казалось, что уйти в менты - это чуть ли не самое худшее, что может произойти с человеком мыслящим
после смутных девяностых, когда в поисках стабильности куча знакомых пошла служить в милицию, мнение изменилось

но идиосинкразия осталась. от всех этих парней я впоследствии всегда дистанцировался, само как-то так получалось

осуждать кого-либо я не берусь. все-таки это какие-то особые люди. или они становятся таковыми в процессе. я про них ничего не знаю
хоть эти суки мне нос сломали. синяки от ПР-70 (она же Палка Резиновая), кстати, очень живописные остаются - ну просто все цвета радуги
я так понимаю - пришел туда работать - будь как все. знал ведь, что не в Армию Спасения записываешься.

а те, кто поближе к кормушке - мне, как и каэтане, кажется, что демонизировать их не стоит
опыт общения с условно называемыми "сильными мира сего" хоть и небольшой, но имеется. обычные дядьки. а если в кругу семьи и друзей - то вообще довольно милые люди, как правило.
просто в остальном общении они немножко за гранью добра и зла, ну так это, я думаю, не только в России
у меня большие подозрения, что лично я изменить мир к лучшему вряд ли успею

да и не научмла меня пионерская организация ставить общественные интересы выше личных в реальной жизни
вот такой хуевый из меня пионер

26-03-2008 12:55

Имя: kaehtana __

Не знаю... Мне кажется, они мало чем отличаются от всех остальных людей, кем-то движет желание поддерживать порядок в обществе, кем-то бабло срубать легко.
Ну то есть мне легко говорить, в этом дело наверное, я с ними сталкивалась раза три в жизни, причём первое столкновение - жизнерадостная байка, в которой менты играют вполне положительную роль...
Может, среди них тоже неплохие люди встречаются.
Обвинить (если мы имеем на это право) их, наверное, можно в том же, в чем и остальных - в несоответствии действий моральному закону. Они в этом смысле ничем не отличаются от преступников, у которых в первую очередь представления о том, что хорошо, что плохо искажены. Но да, двоякая ситуация: произвол является результатом и законодательной системы и отсутствия внутреннего закона.
Тоже самое с судьями-прокурорами, например.
Мент может обидеть меня лично (а это ещё много кто может), мужик из ящика поломать жизнь миллионам, поэтому мент мне кажется не очень страшным зверем. Хм... Не логично?

26-03-2008 01:14

Страницы: 1 ... 2565 2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 ... 3159