I'd rather find out who you are
Than who you're not
Ben Harper
Правила тут у нас простые. Курить – разрешается, употреблять – милости просим, можно заниматься сексом с кем и с чем угодно, в том числе с собой, можно ходить в каком угодно виде и демонстративно поклоняться любым богам и идеям1, можно выбирать себе пол, возраст, внешность, национальность и звучание голоса. Вот только хамить не надо. Не люблю я этого, да и никто не любит, кроме хамящего в момент хамления. Нарушение этого единственного правила карается модерацией без суда и следствия, а также посмертной ссылкой на низшие планеты (есть у меня знакомые кришнаиты, у которых есть знакомые ямадуты). В остальном – рад тебя видеть, кто бы ты ни был(а)(о).
1 - Кроме одной - национализма.
2 - Пожалуйста, не обращайся ко мне на "Вы".
Василий К.
Новая гостевая доступна здесь. Ниже вы можете почитать архив старой гостевой
Небытие есть отстранённость, отвлечённость, уход от бытия... Оно очень даже существует...
07-11-2007 17:08
Имя:Vassily K. __
Мне автор представился классическим русскороковым автором своих песен про жизнь, который вписался со своей гитарой на фестиваль электронной музыки.
07-11-2007 14:34
Имя:Vassily K. __
Да, дела. Как Хот любит говорить, когда мы все вместе попадаем в какой-нибудь забавный модус. Когда прочитал этот пост, снял шляпу, надел валенки, сходил на двор за дровами, вот вернулся))
Похоже, автору действительно было покласть на логику риторическую, потому что неизбывная, как ты говоришь, онтологическая базовая логика выше. Конечно, всех заколдобило, потому что упёрлись в несовершенство языка - мне кажется, никто ни с кем (если не считать людей из одной и той же тусы), например, так и не договорился, что означают слова "Бог" и "существовать". К автору тоже вопросы такого рода возникают - типа а как небытие может существовать.
Философы у меня вызывают такое же ироническое чувство, как и жрецы (хотя и с большей долей симпатии), потому что они смертельно серьёзно претендуют на конечность и завершённость своих построений. Вообще, Бог им в помощь, потому что как угодно это ступени нашего духовного развития. Всю философию, мне кажется, стоит воспринимать как описание той или иной фазы этого безнадёжного и бесконечного поиска, а как ещё назвать поиск, который не может завершиться успехом.
Ещё о философии. Купил, по некоторым неясным причинам, mp3 Розенбаума, давно не слушал. Песни расставлены по философиям - "философия любви", "Философия ремесла", одиночества, войны, етс. Послушал. Удивился. Как в одном человеке может сочетаться такой талант и такая пошлость.
07-11-2007 14:28
Имя:kaehtana __
Я тоже позже поняла, что меня этот трактат пронял сначала, как выражается критик, поэтичностью доказательств. Как будто, действительно, совершенно очевидный разнос методами логики автору не страшен. Эдакое отрицание ее значения впринципе. Больше всего меня порадовало - неважно верно это всё или нет - оперирование базовыми онтологическими понятиями. Современность вслед за позитивистами (которые вместе с экзистенциалистами и являются, на сколько я понимаю, современными философами, хотя все их движухи закончились максимум в 60-х годах; но больше вроде и не было никого), копошится в поисках идеального языка, точного определения методов познания и тд. И тут - получи, фашист, гранату - лангольеры небытия вместо Витгенштейна со счетами. А еще меня очень позабавила мысль о том, что до девятнадцатого века философы старательно пытались найти доказательства существования Бога, этот текст наталкивает на мысль, что сейчас они ищут скорее доказательства его отсутствия. Впрочем это все, конечно, скромно соотносящиеся с реальностью огрызки слов и мыслей, в отличие от радостного предвкушения концерта в субботу. Ждем с нетерпением!
07-11-2007 00:14
Имя:Vassily K. __
kaehtana, чего ты извиняешься, растекайся сколько хочешь. Спасибо, интересно. Неудивительно, что ты нашла корреляцию с образами, потому что этот взгляд на мир мне близок, и был близок довольно долго, значит, корни в подобных рассуждениях есть, только в собственных. Только я этот взгляд никогда не абсолютизировал до такой степени, и не особо интересовался, что "крупные мыслители" имеют по этому поводу сказать)) ибо не философ. Эссе удивило тем, что его писал, судя по данным, профессионал, но полемика больше литературная, как прямо у Сократа или Ницше; это даёт возможность оппоненту разнести всё без особых усилий, пользуясь только малой частью современного риторического инструментария. Вообще, как мне кажется, качественный прогресс в философии от Сократа до нашего времени очень относителен, если вообще есть. Мне вот сложно понять, чем нынешняя философия богаче или глубже античной. Может, такой философ-профи, как Чанышев, на склоне лет осознал - помудрел? - тщету всей этой нагромоздившейся изощрённости, и решил наконец высказать то, что ощущает истинным - и получилось в такой вот популярной, что ли, пуританско-безапеляционной форме. Что представляется мне наиболее интересным, а не собственно изложенные идеи.
06-11-2007 17:34
Имя:aleczander __
Земфиру послушал один раз - впечатлений особых нет. буду слушать еще.
Василий, а почему в разделе "Концерты" нет 1-го декабря Меццо-форте? или я чего-то неправильно понял?
06-11-2007 16:14
Имя:kaehtana __
Всё-всё... Про Земфиру, молчу, пока не послушаю. Уболтали, чертяки языкатые=))) <решительно поднимается, чтобы идти за диском>
С небытием, действительно, смешно получилось: прочитала и возникла совершенно чёткая корреляция с образами, которые работают в твоих песенках. Настолько, что даже мысли не возникло, что эти образы не имеют корней в подобных рассуждениях))).
Трактат о абсолютности, первичности и вездесущности небытия по сравнению с бытием, убик такой, что как раз как лекалом и легло на песенки. Хотя идея не нова, но подход заявляется новый. Предлагает в качестве лекарства от ужаса перед небытием сознание небытия, которое не только предлагает смириться со смертностью и тленностью всего сущего, но и воспринимать все атрибуты бытия например, любовь и дружбу, как их неизбежный уход в небытие, разлуку, измену, что мне как раз там и не пондравилось. На живого человека мертвый саван небытия нацепить. Но тем не менее эти десять страничек плюс критика доставили немалое удовольствие=) <я хочу быть философом, я хочу быть филосОфом, я хочу быть философоом>, в арефьевской рассылке нарыла. http://olya-homelist.livejournal.com/121450.html#cutid1
Что-то растеклась я опять, простите.
05-11-2007 23:57
Имя:Эра __
А "Билингва" говорит, что концерт в 21.30. Где правда?..
