I'd rather find out who you are
Than who you're not
Ben Harper
Правила тут у нас простые. Курить – разрешается, употреблять – милости просим, можно заниматься сексом с кем и с чем угодно, в том числе с собой, можно ходить в каком угодно виде и демонстративно поклоняться любым богам и идеям1, можно выбирать себе пол, возраст, внешность, национальность и звучание голоса. Вот только хамить не надо. Не люблю я этого, да и никто не любит, кроме хамящего в момент хамления. Нарушение этого единственного правила карается модерацией без суда и следствия, а также посмертной ссылкой на низшие планеты (есть у меня знакомые кришнаиты, у которых есть знакомые ямадуты). В остальном – рад тебя видеть, кто бы ты ни был(а)(о).
1 - Кроме одной - национализма.
2 - Пожалуйста, не обращайся ко мне на "Вы".
Василий К.
Новая гостевая доступна здесь. Ниже вы можете почитать архив старой гостевой
нда...
в голове крутится что-то в духе "надо любить жизн, а не её смысл", но в нужные слова не оформляется
может вообще не стоит парится над тем, что да как называть?
20-02-2007 07:30
Имя:Vassily K. __
Захотелось прибавить: Люди всю дорогу пытаются это понятие вербализировать, из самых успешных попыток можно вспомнить Заповеди Христовы, из менее успешных - ну, можно многие мои песенки. Всегда была, есть и будет потребность назвать и таким образом познать, и есть все основания верить, что потребность эта никогда не будет удовлетворена. Даже в случае самых успешных попыток - всегда ясно, что многое, да самое главное, остаётся за кадром, за скобками, вне действия сети, и тэ дэ. Так что максимально доступное нам понимание сущности Любви - наше незнание её.
19-02-2007 20:44
Имя:Vassily K. __
Так, любовь... что я имею сказать о ней в этом формате, здесь и сейчас. Думаю, что "любовь", так же, как и "бог" - это метафора, используемая человеком даже не для описания, а обозначения некой части своего чувственного опыта. Так же, как и Бог, Любовь - по сути непознаваема, то есть, не поддаётся категоризированию и описанию. И вместе с тем ощутимо действенна, слово "реальна" тут не подходит. Ты можешь сказать, чувствуешь ли ты её присутствие или нет, но не можешь внятно рассказать, что именно даёт тебе основание это утверждать. Любая попытка дать законченное определение тому, что ты чувствуешь, будет бессмысленной. Есть только само это слово."Привязанность" же - понятие, в большей степени доступное для конкретизирования. Ты можешь прочитать про это слово в словаре, и статья не вызовет ощущения полной чуши и беспомощности языка. Так что, если попроще, согласен с предыдущими ораторами.
Посмотрел давеча "Жанну Д'Арк" Дрейера,1928 года. Адам и Маттиас играли живьём саундтрек. Класс,минималистически виртуозно просто. Понятно, какой типаж Панфилов искал для "Начала".
19-02-2007 17:26
Имя:evergreen __
В раздел "Пресса" - самое то. :)
19-02-2007 17:20
Имя:Vassily K. __
Люди, смотрите, какая замечательная рецензия! Evergreen, спасибо.
http://subscribe.ru/archive/culture.music.cdot/200403/18131355.html
19-02-2007 16:58
Имя:\\НЕнужный тебе ЧЕЛОВЕК __
ЛЮБОВЬ-это чувство,которое не подвластно телесным импульсам по отношению к ней, привязанность это как привычка к чему бы то ни было,убери этот объект и привычка пропадет.Следовательно ЛЮБОВЬ будет всегда выше всего, и ценить её надо,а не глупые человеческие "привычки":)
