I'd rather find out who you are
Than who you're not
Ben Harper
Правила тут у нас простые. Курить – разрешается, употреблять – милости просим, можно заниматься сексом с кем и с чем угодно, в том числе с собой, можно ходить в каком угодно виде и демонстративно поклоняться любым богам и идеям1, можно выбирать себе пол, возраст, внешность, национальность и звучание голоса. Вот только хамить не надо. Не люблю я этого, да и никто не любит, кроме хамящего в момент хамления. Нарушение этого единственного правила карается модерацией без суда и следствия, а также посмертной ссылкой на низшие планеты (есть у меня знакомые кришнаиты, у которых есть знакомые ямадуты). В остальном – рад тебя видеть, кто бы ты ни был(а)(о).
1 - Кроме одной - национализма.
2 - Пожалуйста, не обращайся ко мне на "Вы".
Василий К.
Новая гостевая доступна здесь. Ниже вы можете почитать архив старой гостевой
Забыла сказать. что судя по реплике: "Вчера читал одного китайца жившего еще до нашей эры...Он писал,что лучше всего и качественнее в музыке и литературе разбираются те,кто сам к этому не имеет отношения",
как раз и имелось ввиду некое состояние детской незапятнанности мышления - природного дао, к чему в духовных практиках и стремились дзен-монахи. С переменным успехом, надо сказать. (Улыбаюсь)
02-06-2010 13:21
Имя:Токеда __
Имея дело с китайскими источниками стоит учитывать культурологический, исторический и религиозный аспекты. Впрямую кажется, что формула работает на любом этапе (Скажем, с трактатом учителя Суня так и обстоит дело, с поправками на временной фактор, разумеется), на самом же деле, все несколько иначе.
У китайцев искусство, как таковое, неразрывно было связано с выбором жизненного пути (дао). И любое ремесло тоже было связано: был путь воина, путь оружейника, рыбака, торговца и т.д. В одном они сходились - в обретении пустоты, как высшей точки познания мира. В этом смысле, прекрасный оружейник мог оценить картину или поэму, учтя то, сколько мастерства, сил и самой пустоты вложено в конечный подукт.
Не могу сказать проще.
Для человека, тоящег в начале пути дао - абстракция. И вот это незыблемая истина. (правда, есть еще и дети, у которых физиологически, в силу возраста дао природно, но это другая тема).
02-06-2010 13:15
Имя:из подРостовья __
модераторы оказывается существуют..браво
02-06-2010 12:48
Имя:К. __
Иметь отношение к музыкантству совершенно необязательно, но очень желательно иметь достаточно развитую душку, чтобы понимать - музыка может быть какой угодно. Смотрю, у тебя для понимания мало ориентиров, кроме бодуна и армии.
Наута, хорошая мысль, но если говнарю сказать "обусловленный", он не поймёт ни хера, а если "говнарь" - кликнет в нём, ибо это его язык.
02-06-2010 12:35
Имя:из подРостовья __
Вась..ну что ты..я не демонстрирую законсервированность один в один..хотя мне очень нравится ,когда из алмазов делают бриллианты..Кстати вот Тило из Lakrimosa играл все время разную музыку,но в каждом направлении он добивался совершенства..
Вась,не суди строго народ который хочет "разобратся" в том,что происходит...Вчера читал одного китайца жившего еще до нашей эры...Он писал,что лучше всего и качественнее в музыке и литературе разбираются те,кто сам к этому не имеет отношения...я задумался...а потом вспомнил много разных примеров...
вспомнил армию...Командир дивизии во время проведения парко-хозяйственного дня отправлял проверять службу в автопарке..........начальника медицинской службы !!!! с одной стороны маразм......а с другой......человек который с этим не знаком проверит все до болтика и глаз у него не замыленный....как-то так...прояви снисходительность к "невежеству" и к "вежеству"...-) жму лапы
Один в один невозможно и не нужно, потому что смысл в другом. У этой вещи есть несколько организующих принципов другого порядка, так что воспроизвести её можно, тем более, если девочка просит. Кстати, убеждение, которое ты демонстрируешь, что музыка обязательно почему-то должна быть законсервирована для воспроизведения один в один, как раз тоже является признаком говномышления.
02-06-2010 11:06
Имя:из подРостовья __
из подРостовья
Вась,хм...наверное то,что записано невозможно воспроизвести один в один ...я к тому,что ...получаешь ты записку из зала а в ней девочка просит сыграть "Banned from identity 1"..-)))) и что получится ???что в итоге получится ??-))может у этой девочки говнарское мышление ?-)
02-06-2010 10:59
Имя:K. __
да блин, тёзка
никуда песни не денутся, откуда эта дебильная мысль, что одна музыка должна обязательно исключать другую - характерный признак говнарского мышления.
Доброе утро, в общем.
02-06-2010 10:32
Имя:Токеда __
Мне кажется,что творчество включает в себя и риск энтропийного заноса, каким является импровизация вообще. Этот путь надо пройти до конца (на каждом лимитированном этапе), поскольку он повышает технику (я в любом смысле, будь это хоть музыка, хоть литература, хоть живопись), находит ответы на вопросы и не дает закостенеть.
Еще я склонна думать, что все равно возвращаешься к началу, только на ином уровне.
А значит, наверняка будут и песни.
(Я надеюсь)
