I'd rather find out who you are
Than who you're not
Ben Harper
Правила тут у нас простые. Курить – разрешается, употреблять – милости просим, можно заниматься сексом с кем и с чем угодно, в том числе с собой, можно ходить в каком угодно виде и демонстративно поклоняться любым богам и идеям1, можно выбирать себе пол, возраст, внешность, национальность и звучание голоса. Вот только хамить не надо. Не люблю я этого, да и никто не любит, кроме хамящего в момент хамления. Нарушение этого единственного правила карается модерацией без суда и следствия, а также посмертной ссылкой на низшие планеты (есть у меня знакомые кришнаиты, у которых есть знакомые ямадуты). В остальном – рад тебя видеть, кто бы ты ни был(а)(о).
1 - Кроме одной - национализма.
2 - Пожалуйста, не обращайся ко мне на "Вы".
Василий К.
Новая гостевая доступна здесь. Ниже вы можете почитать архив старой гостевой
Всех кто откасил от армии(учёба, здоровье, сильно умный, вы девушка, просто взаподло туда идти и т.д.), поздравляю вас с праздником. И дай бог он некогда нестанет для вас профессиональным, как и для меня. я надеюсь.
23-02-2007 14:06
Имя:тётушка __
вот чувствую я, что скажу сейчас какую-то глупость...
в общем хочу отойти от темы классический музыки и спростить о кавер-версиях. просто они невольно напросились в память, пока я читала, всё написанное здесь с позовчера.
кавер-версии это тоже исполнительство?
загрузили вы меня после дня "разгруза мозга". только к вечеру снова думать начала. кстати, на концерте у киры, когда он стихи читал. пойду поблагодарю его. давно у меня такого дня рождения не было.
о природе ещё. иногда хочется уйти жить в лес. но сейчас эта мысль не поддержывается моим мозгом. холодно там.)
всем привет.
23-02-2007 14:00
Имя:Александр __
Василий, с праздником тебя! Творческих побед!
23-02-2007 10:04
Имя:леди Ф. __
Vassily K., когда человек создает произведение, он отдает ему опред. заряд энергии, частичку себя. Эта энергия когда -нибудь возвращается к создателю? У вас, видимо, на концертах? Но мне хотелось бы узнать ваше мнение относительно прикладного искусства, кино и тд и тп.
И насколько актуален круговорот энергии в природе? Или это уже бред полный?
23-02-2007 09:43
Имя:леди Ф. __
Исполнять мне вот кажется тяжелее чем создавать, тк когда создаешь- чувствуешь СВОБОДУ и получаешь о этого кайф, когда исполняешь- чувствуешь зависимость и множество ограничений вгоняет тебя в депрессию. "тоска по чему-то потерянному-неуловимому-несбыточному и т.д. -- все это находит выход в творчестве"-это стремление к Свободе и не более, тк в этом мире мы очень зависимы от внешних факторов. (если повторяюсь, сорри).
23-02-2007 09:30
Имя:леди Ф. __
Ну что же, моя подруга с проф. муз. образованием (скрипка), вообще не воспринимает ни рок, ни попсу, ни что-либо другое, считая это издевательством над музыкой. В итоге, закончив муз. училище она подалась в дизайнеры интерьеров, тк у нее рука не поднялась стебаться над понятием "Музыка" вообще, а "на игру в переходах" особо не проживешь.
Об Учителях мне хотелось бы добавить лишь следующее:
лично мне всегда везло- у меня были самые сильные преподы, но они никогда не навязывали мне свое мнение, а наоборот сильно верили в меня, и именно это я считаю самое важное в учителе (для творч. профессий естественно). Любой учитель- временное явление, ты берешь от него опыт и идешь дальше, порой думая его мозгами,и это не слепое подражание кстати. В общем своим учителям я очень благодарна!
23-02-2007 09:23
Имя:nothing __
Вероятно, потребность дергать струны/писать картины/whatever, тяга к прекрасному, стремление созидать/разрушать/любить/ненавидеть -- все это тоже программы, только более сложные, заложенные эволюцией на более позднем этапе. Ведь человек вырван из естественной среды обитания, осознает себя отдельным от природы существом, а что с этим делать, не знает -- отсюда неустроенность, поиск себя и смысла жизни, тоска по чему-то потерянному-неуловимому-несбыточному и т.д. -- все это находит выход в творчестве, "чувствах" и т.п. Чем не программа?
социальные программы тоже есть, да. но они не так глубоко прошиты, и кстати поэтому их гораздо легче взламывать.
условно говоря, есть три уровня: животные -- "человеческие" -- социальные программы. принципиальной разницы нет.
zyavka полностью с Тобой согласен.... Но всё же верх музыканства(сейчас) это именно классическое исполнительство и ничего кроме этого (ну за редкими исключениями)..... Всё что ново - оно изначально стрёмно и шокирует, поэтому признание и осознание этого приходит позже.... По себе знаю...
23-02-2007 00:31
Имя:zyavka __
вот ведь.. че-то я, видимо, отстала.. или не особо стремилась следить.. не знала, что так принято.. если честно, прибываю в ужасе..
мне казалось, что верх - это создание чего-то нового, а не замусоливание старого, причем явно не забытого..
а я не лишаю исполнителей почетного звания.. просто это звание чуток по-другому звучит.. исполнять хорошо тоже надо уметь.. это тоже мастерство.. и где это мастерство есть, то это уже музыкант.. он живет этой музыкой, он пропускает ее через себя.. ведь для довольно большого числа людей исполнение классического произведения - это просто повторение написанных нот, а для музыкантов - эмоции..
и если исполнитель просто пытается сыграть наиболее близко к "тексту" именно "стараться" играть эмоционально, то музыкант вкладывает себя всего, во время исполнения он живет этой музыкой..
это если утрированно..
но все-таки я все равно всеми четырьмя за импровизацию, композиторство и поиск...
вот как-то так...
