Имя: Ланка __

smelyan, как ты мог? это ужасно, да!!!))))

Калугина, ты пирожки в бумажку принесёшь? захвати тогда мне парочку с джемом вишнёвым, а?))

Васька, да-да, приежай с братьями)))

23-08-2008 16:29

Имя: smelyan __

Всем привет!
Заинтересовал творчеством Васи коллегу по работе, причём задело его конкретно. Кричит, что все его стереотипы теперь разрушены нахрен, открылся новый мир и т.п.))) И практически после каждой строчки поднимает указательный палец вверх и говорит мне 'вот послушай...'. Бля, бесит ))) будто он поклонник со стажем, а я дилетант ) Остальные коллеги уже МНЕ говорят 'что ты с человеком сделал? Был нормальным мужчиной...' ))) Я уже сам жалею, что так 'поступил' с ним)
Идем 31 в Орландос.
Вася, приезжай с братьями =))) шутка.

23-08-2008 14:45

Имя: plotsligt __

Слушал на днях "Верёвки", и в треке "12:47" слух зацепился за фразу "Я тут сходил на Bright Eyes и мне стало как-то совсем... *не разобрать*". Так вот, как тебе стало? :) И не мог бы ты вернутся ненадолго к тому концерту и рассказать о своих впечатлениях? Просто раньше я вообще о них не знал, и пропускал мимо ушей эти слова. (К тому же мне слышалось Bryan Adams) А теперь вот мои музыкальные вкусы изменились, и возник интерес. И согласен ли с тем утверждением, что Conor Oberst один из лучших ныне живущих поэтов в музыкальном мире? (А по некоторым версиям, так и вообще, лучший)...

23-08-2008 00:23

Имя: Vassily K. __

Ну, Токеда, молодец – растормошила меня на разговор о Добре и Зле с больших букв… пошловато, вообще-то, но почему бы и нет иногда.

Конечно, согласен, что вопрос выбора – во всех религиях, я просто услышал об этом в первый раз от попа, поэтому и осталось некое христианское впечатление. Ещё, кажется, христиане больше других об этом болтают. Что, в свою очередь, может казаться только потому, что они вообще больше болтают. Что, в свою очередь, может казаться мне только потому, что мой культурный горизонт ограничен европейской цивилизацией и теми интерпретациями, которые через неё поступают. И тэ дэ.

И с тем, что Д&З существуют объективно, как всякие природные противоположности, вроде можно бы согласиться сразу. Я думаю, что этика появилась как биологический механизм, способствующий выживанию и процветанию человека как стайного вида, и в таком качестве и эволюционировала. То есть, мораль появилась не как продукт души. Тогда она настолько же объективна, как тирексов зуб и стегозавров хвост с шипами. И настолько амбивалентна, что одновременно регулирует нашу численность – посредством того, чтобы не были СЛИШКОМ добры друг к другу.

Но с другой стороны, ты говоришь, что баланс между этими силами неизменен, меняется только наше о них понятие. То есть, ты, как истинный агностик, утверждаешь, что понять их сущность нам не дано, и мы всегда имеем дело только с нашим их ощущением, когда мы щупаем их вслепую то с одной, то с другой стороны? и в этический прогресс не веришь?) с этим не соглашусь, потому что если принять Нагорную проповедь как грубое краткое описание этики вообще, люди сейчас много где живут лучше, чем пару тысяч лет назад.

Могут продолжать жить лучше, если у руководства этих двух великих, так сказать, христианских империй хватит мозгов этому не мешать. А то ведь собрались, судя по всему.

Религиям без выбора никуда, точно. Только у большинства пациентов нашего отделения это ведёт не к духовному росту, а к поляризации картины мира у верующего в башке. Лучше видишь чужих, и они становятся более чужими. Что позволяет игрокам в ящик гнать его на убой в приподнятом героическом настроении. Так что религия как кодификация морали справляется со своей задачей образцово объективно. В этой руке у меня хлеб для тебя, сын мой голодный, а в другой ножик. Тоже для тебя.

Я думаю, что вопрос о природе Д&З, об их субъективности или объективности – то же самое, что вопрос о существовании Бога, и не принадлежит к числу того, что решится со временем и с накоплением опыта, среди прочих вопросов о всяком непонятном и сверхъестественном, потому что его решение равновелико бесконечности, как-то так. Под решением имею в виду более-менее общечеловеческий консенсус. Тоже агностик, как видишь.

Теория струн – да ну её. Тут в четырёх измерениях не разобраться никак, на углы натыкаемся всю дорогу, а у них там сколько? 26, что ли? Пускай лучше будет практика струн.

Калугина. Как мило. Только не сладкие, плиз)) Один ли приезжаю? а чего? бить будете? Могу с братьями.

22-08-2008 23:50

Имя: Калугина __

Прощен.

22-08-2008 17:08

Имя: smelyan __

Калугина, прости меня засранца ибо не углядел я всей морфологической тонкости твоей фамилии )))

22-08-2008 15:56

Имя: kaehtana __

save customed ethical settings)

22-08-2008 14:14

Имя: Калугина __

2smelyan: Надеюсь каверз с фамилией это случайность, а -то я жутко обидчива)
Вася, вырази свое отношение к пирожкам домашним.
И еще, в сентябре ты приезжаешь к нам один?

22-08-2008 13:58

Имя: 9 откровений Лао-Цзы __

Василий, позволю не согласиться по поводу Марка Нопфлера. Его гитаризм оценивают ни чуть не меньше (а по-моему даже больше) нежели сонграйтинг.
Ну по крайней мере лично я больше натыкался на ситуации, когда при упоминании его имени акцентировка делалась прежде всего на его уникальную гитарную технику

22-08-2008 04:12

Имя: Informer __

Видеохит нынешней войны. Сравните:
Ролик на Ютьюб
http://www.youtube.com/watch?v=H8XI2Chc6uQ&fmt=18

Подмазанный вариант из Вестей
http://www.vesti.ru/videos?vid=144486&cid=9&doc_type=news&doc_id=201376

У америкосов - пожалуй, выраженное
предвзятое отношение канала и ведущего. Но у русских - просто бесстыдный пиздёж худшего совкового пошиба. Обратите внимание на детали озвучки и перевода.

22-08-2008 02:37

Страницы: 1 ... 2353 2354 2355 2356 2357 2358 2359 2360 2361 ... 3091