I'd rather find out who you are
Than who you're not
Ben Harper
Правила тут у нас простые. Курить – разрешается, употреблять – милости просим, можно заниматься сексом с кем и с чем угодно, в том числе с собой, можно ходить в каком угодно виде и демонстративно поклоняться любым богам и идеям1, можно выбирать себе пол, возраст, внешность, национальность и звучание голоса. Вот только хамить не надо. Не люблю я этого, да и никто не любит, кроме хамящего в момент хамления. Нарушение этого единственного правила карается модерацией без суда и следствия, а также посмертной ссылкой на низшие планеты (есть у меня знакомые кришнаиты, у которых есть знакомые ямадуты). В остальном – рад тебя видеть, кто бы ты ни был(а)(о).
1 - Кроме одной - национализма.
2 - Пожалуйста, не обращайся ко мне на "Вы".
Василий К.
Новая гостевая доступна здесь. Ниже вы можете почитать архив старой гостевой
Tokeda, почему если опустить религию, то сразу идет переход в науку? Говоря 'с физической стороны', я имел ввиду игнор множества всевозможных божеств. А про такие понятия, как интеллект и мораль можно поговорить и в повседневных, обыденных условиях, пойми меня правильно )))
Да и вообще, по-моему понятие 'бог' было придумано из корыстных целей, т.е. объект поклонения миллионов есть продукт так называемого зла. Вот пример (а мож и факт)...Появился типок один умный, прошаренный, харизматичный, захотел чтоб пред его коленями сидела толпа. Допустим, накурился : мутное сознание, глюки... И давай чухать народу, типа что он 'там' видел. Ну и ввел понятие 'бог', используя его как крышу. Пообещал всякой дряни и т.п... и понеслось его возвышение...
Вот так примерно я себе это и представляю)))
И еще вопрос один, немного может и странный: на крещение поп освящает, к примеру речку (где затем люди бултыхаются в этом льду, бр...))), имеющую выход в море. Не значит ли это, что он освятил весь Мировой Океан? И этой святости хватает лишь на год?
(Улыбаюсь)
22-08-2008 00:34
Имя:Tokeda __
Калугина, то как себя ведут многие люди, попахивает фарисейством...
Те, кто реально хочет помочь, не болтает, а делает дело. Собирает вещи для нуждающихся, сдает кровь, высылает деньги, в конце-концов.
Бабские разговоры про трупы за столом, скорее напоминают обсуждение тупого ужастика.
(И втайне радуются, что их это не касается и от них далеко. Потому, что если тебя реально задевает горе человека, то слов, как правило не находится, их просто нет. )
Посему, резумируя, насрать на моралистов, которые сами нефига не делают.
21-08-2008 23:34
Имя:Tokeda __
Ну....
Такие разговоры, да на ночь глядя.
Один неглупый человек, по имени Аристотель, отождествлял понятие души с интеллектом, практически ставя между ними знак равенства. В этом смысле, за ним идет толпа агностиков (включая, наверное и меня), судя по всему, включая и smelyan.
Но это лишь одна часть общего широкого понятия.
Есть такая наука - психология - понимать буквально: психэ - душа, логос - наука. Что такое душа в понимании науки - все вопросы туда...
Религия - это кодификация неких человеческих представлений о морали, как я это понимаю, если общими словами. А любая мораль суть продукт души. Отсюда и позывы религии считать своей вотчиной все, более или менее затрагивающее эту самую душу.
недоступность и сверхъестественность - это просто факты, которым человек на данном этапе не нашел объяснения в силу нехватки информации, либо в силу отсутствия опыта. Но это не значит, что этим актам нет логичного и простого объяснения.
Многие слышали о "теории струн", однако объяснить ее просто и доступно, смогут, пожалуй единицы.
В этом смысле, даже известные факты, приобретают вес сверхъестественных, для абстрактного дворника Ефима, к примеру...
Есть еще один момент, который делает факт познания души не просто важным, а неизбежным.
Страх смерти.
(Да, по поводу религий можно общаться долго и продуктивно, а главное, бесконечно. В этом смысле, иметь старшего брата пастора весьма поучительно).
21-08-2008 23:20
Имя:smelyan __
А если отклониться от религии и представить это с физической стороны? Почему 'душа' и 'религия' так плотно связаны?.. Чтобы найти ответы 'на все вопросы' в тех вещах, которые в свое время придумали такие же люди, чтоб показать, в каком направлении эти 'ответы' надо искать, т. к. сами не нашли их? Допустим я не верю в бога как в такового. Внутри меня сидит своя вера (порой кажется такая наивная)), и ни один из ее аспектов не сводится к чему-то недоступному, философскому, сверхестественному... Душа? Да я как-то и не замарачивался по этому поводу ))) Выбор в том смысле в каком ты имеешь ввиду безусловно играет свою роль в развитии личности. Элементарные неудачи, подъебы окружающих, херовое стечение обстоятельств, иногда как раз-таки злые происки врагов, пытающихся запихнуть тебя в жопу (абстрактно)) и т.п. Это делает тебя совершенней и сильней. А вот в какую сторону, полностью с тобой соглашусь, зависит от субъекта восприятия ))) хм... случайно не все это образно ты подразумевала под словом 'душа'?
Насчет добра и зла... По умолчанию... )))
21-08-2008 22:41
Имя:Tokeda __
гм...
наличие противоположностей не христианская, а объективная растановка сил.
Доро и зло - это две стороны, которые существуют объективно и взаимопроникающе.
Если уничтожить зло (гипотетически)на том уровне, как мы его понимаем, оно не перестанет существовать объективно, как понятие, просто его понимание (опять таки субъективно) сместится в иную область. Я хочу сказать, что эти понятия связаны с непосредственным субъектом восприятия.
Во всех мировых религиях, не только в христианстве,существует понятие ВЫБОРА. Именно там, где выбор, происходит рост души, ее обретение, если можно так сказать.
Василий, я микробиолог.
mailto:v-28-10@rambler.ru
Нет, не про секс, хотя с этого ракурса тоже все выглядит доступно...
(Улыбаюсь)
21-08-2008 21:43
Имя:Vassily K. __
Привет, люди.
Калугина, не паникуй. Она действительно ну если не бессмертна, то очень долгоживуча. У русской души, как и у американской, как у любой души, есть стороны красивые и уродливые. Иногда та или иная сторона берёт верх и доминирует. Самые гадские и подлые твари, которых мне приходилось встречать в жизни, были русскими мужиками в классическом смысле, все американцы, с которыми общался, были мне либо приятны, либо не раздражали. Это зависит, конечно, от ситуаций, в которых я их встречал, и от того, что русских встречал намного больше. Плюс то, что ситуации с американцами я, как правило, создавал сам, с русскими – понятно, как жизнь сыграет. Могу представить, что те, с кем тебя жизнь свела, доставляют тебе массу дискомфорта, потому что ты в этой ситуации находишься в подчинённом положении. Иерархия в наёмном труде – провокатор уродливых сторон души. Американское государство действительно ведёт себя мерзко, и можно сказать, что это выражение уродливых сторон американской души. Но, судя по тому, что пишут и что говорят, там дофигища народу, которые думают и чувствуют совсем по-другому. Так что не обвиняй огульно. У меня, да и у тебя тоже, полно случаев, когда было херово именно от русской липко-вонючей массы.
Каэтана, да понятно, что корни всех этих цветков зла не в президентах или генералах лично, а во всех нас, это я так, агрессивный пацифизм накатил)) Кроме того, есть политики, которые, как мне кажется, совершенно достойные люди. Например, Хамид Карзай, афганский президент. Только имеется такое вот чувство, что от сильных мира сего ожидаешь куда больше ответственности за свои действия – как необходимое следствие их выбора профессии. И уровень этического развития повыше, чем у хамоватого вагоновожатого. Многие же из них ясно показывают, что такого от них ожидать не стоит. Показывают, среди прочего, как раз тем, что считают – насилие несёт к порядку и любви.
Когда говоришь о таких сложных вещах, невозможно держать под вербальным контролем все аспекты и все уровни проблемы, приходится с ними разбираться по очереди, и, наверное, многое между собеседниками должно быть согласовано по умолчанию))
Токеда, да, распространённая христианская точка зрения – зло нам дано, чтобы мы понимали, что есть добро, и делали выбор. Ну скажи уже нам, кем ты работаешь))
Сорная, формально это сравнение канает, чтобы показать непоследовательность в моём изложении мыслей. По сути – вообще неуместно.
Ромыч, спасибо. Воистину Себе. Неважно, что не в дату, всегда приятно))
Типок! Ну что же ты. Сомнение – всегда! Если я сделаю презентацию альбома в свою днюху, то она получится на пару недель позже, чем могла бы. Не хочется! Подарки же сердечно приветствуются когда угодно.
Александр, Новый Век написался, как можно угадать, в конце 99-го, сейчас она мне ничем особенным не дорога, потому что сильно зависела от текущего момента. От даты. То, что в ней присутствует и играет ключевую роль рифма «век – человек», окончательно не позволяет мне её играть или записывать нормально) а где ты её взял? Кажется, я её публично играл один раз всего, на квартирнике в Москве.
На Север – текст написала талантливая девушка по имени Лена, наверное, в 2004, когда я сделал запись. Текст меня поразил с первого взгляда тем, что несколько простых слов позволяют рисовать большую и нюансированную картинку в душе. Это верный признак таланта. Кроме того, в тексте чувствуется мощная ритмическая пульсация, которую я попытался вытащить в музыку. Ещё, ехать на север – в этом мне часто видится волнительный оттенок, потому что на севере родился-вырос и бываю там куда реже, чем хотелось бы.
plotsligt, один трек – точно, потому что песню Комаров написал и позволил мне её делать с условием, что он её вывесит до релиза где-нибудь у себя. Вконтакте, что ли. Это про Я не хочу выбирать.
Владимир, кобэйновское гитарное мышление и техника и звук совершенно соответствовали задачам, которые перед ними ставились, поэтому, думаю, гитарист он был превосходный. То, что его не рассматривают с этой стороны – потому что главный фокус в его акте был не на гитаризме, а на харизме. И на песнях. Хотя почему не рассматривают – во всяких топах исторически значимых альбомов, публикуемых рок-гитарными журналами, мне кажется, Нирвана всегда присутствует.
Обычно гитарными героями становятся те, кто к этому стремится и акцентирует внимание именно на перебирании пальцами по грифу. Ещё один фактор – если ты не виртуоз и гитаризм не является доминантой в твоей музыке, то всё равно можешь гитарным героем прослыть, если твоё звукоизвлечение выраженно индивидуально. Например – Нил Янг или Марк Нопфлер. Они оба сперва – авторы своих песен, и только потом гитаристы, но их игру можно узнать сразу, с нескольких нот. Что не есть случай с Кобэйном. Хотя, в последнем, может, и неправ, я его в больших количествах не слушал никогда.
Кулагина, на мой взгляд твоя точка зрения немного субъективна... Может в официальной обстановке и следует ограничиваться фразами типа айм-файн-окей по мнению твоего начальства? Насчет времени... может имелось ввиду твое рабочее время?
Так, поехали дальше...
Душа России будет жить всегда! Но, безусловно, некоторые личности продали ее западу...
Еще дальше...
Не совсем врубился что ты хочешь чтоб мы прокомментировали... )))
21-08-2008 16:53
Имя:Калугина __
У России умирает душа!
Держитесь люди...
Общество становится жуткой вязкой американоподобной липко -вонючей массой...Сегодня после того, как я попыталась узнать у нового сотрудника, как дела, точнее чуть больше, чем , типа, айм-файн-окей, меня, блин, обвинили в отсутствии профессионализма и на хер, вообще излили гору недовольствия, сказав, что я НЕ ЦЕНЮ ВРЕМЯ...
Блин, придется молчать...
А что они ценят?! Толстые америкосские задницы?!
21-08-2008 16:10
Имя:Калугина __
Какаого хера?!
Куда катится этот мир?!
Мало того, что барышни офиса плачут по убитым в Осетии и поговорить больше не о чем.(особенно, когда жрешь чай с несчастной булкой, а тебе какая-то рожа из-за плеча с укором говорит: "Жрешь, скотина, а вот в Осетии народ голодный , холодный..."
Ну что за на хер?!
Я , блин, тоже ж человек!